
|
有 人 在 乎 Hu Cares 吗
·Tom Plate·
对这次访问,重要异议分子被拘捕、藏匿或带离京城。没有任何一个美国 “希望释放”名单里的重要异议分子被送上豪华公车去机场,并赐予“永远的 再见”而流放出国。电视也没有多少热情却语焉不详的报导。北京少数几家官 方许可的基督教堂,美国总统值得称赞(甚至令人有点感动)地访问了其中之 一,但中国官方电视刻意漏报。官方媒体报导最多的是政治上无害的布希的越 野单车练习。 双方也未举行像江泽民与柯林顿般相互较量言辞的联合记者会,担心控制 不住。当然,说到快速反应,布什不是克林顿。但脸色拘谨而正式的胡锦涛, 也不像是一个善于开玩笑的成龙。 可以很轻易地说布什活该。在京都,布希对北京政府提出了某些人权和政 治改革的标准。即使是轻声说教,难道美国不能找到更好的场合吗?在中国, 日本战时对人权的侵犯,仍是尖锐的话题。胡锦涛或许会希望布什能有更多的 礼让。 虽然有以上这些,但布希的访问不应视作失败。首先,他与胡锦涛会晤就 得了分。世界上两个最重要国家的领袖必须了解,他们的相互接触永不嫌多, 多多宜善。 另外,双方讨论了从知识产权到货币汇率等许多重要问题。评论布什的表 现时,美国媒体倾向于注意布希在中国谈到人权时的低姿态。但是,在邀请你 访问的主人的客厅里抨击主人,无论在德州还是在北京都不算有礼貌的举止。 这一方面布希做得对。 其他评论把胡锦涛的冷淡态度归因于胡感觉到中国的崛起和美国的衰落。 且慢!中国是在崛起,但尚未起来;美国跌了跤(主要在伊拉克),但离开地 缘政治意义上的衰落仍是很远很远。一天后布希访问蒙古时,确实曾坐在成吉 思汗像下——遥远年代蒙古曾经是历史上最大帝国之一的证明,但中国不应担 心美国入侵,那不会发生。 胡锦涛的紧张态度或许有两个原因。一是他的椅子下问题堆积如山(失业 、社会动乱、贫富悬殊);二是不清楚美国这些日子对中国的真正政策。 中国领袖非常了解美国关于“围堵”中国的言论。但他必须明白,许多美 国人认为不需要那种强硬政策,至少不是现在。面对中东乱局和其他问题,许 多美国人或许想说一些很不同的话:“围堵中国?或许美国应该围堵自己。” 美国和中国都需要减少担忧对方,开始更多合作。我们不应该进入一个否 认我们存在许多差异的双边幻境,但我们不想见到、更不愿促成冷战恐惧症的 复发。 〔2005年11月23日〕
|
| (Posted on 2005-11-30) | Column List | Issue Table | Front Page |