在中国历代帝王中，汉武帝很可能第一个认识到，人才是杀不完也糟踏不 完的。像中国这样一个庞大的帝国，每一个重要位置，都有成千上万的合格候 选者；每一个行当，都有无数英才。他们哪一个都不比别人差。

　　比起睿智的汉武帝，开国老祖宗刘邦终归不过是一个运气特别好的小流氓 而已。刘邦的小聪明，加上没有道德束缚的阴狠，不过搞出了一个“狡兔死， 走狗烹”的俗套。可是，前有勾践的首创发明，后有朱元璋的变本加厉，不前 不后，还有赵匡胤春风化雨的杯酒释兵权，和他们比，刘邦算是哪个林子的鸟 啊！

　　杀钩弋夫人以绝后患，把亲情和政治的关系处理得无懈可击。这一步棋， 不管是想不到，还是想到了却于心不忍，刘彻之外，我不知道还有谁走出来过 。刘彻的了不起，更在于他能超越皇帝们的定势思维，把一项最珍贵的权谋遗 产弃之如敝屣。狡兔死绝，才可以杀掉猎狗吃肉吗？太不会变通，太胶柱鼓瑟 了。兔肉吃腻了，走狗随时可以杀掉；不想吃狗肉，随时可以赶走。须知天下 好猎狗多如牛毛，还怕再出猎时无狗可用？

　　汉武帝的几十年，文臣武将走马灯似地换，地球没有因为某一个人的消失 而停转，武帝的文治武功反倒辉映青史，治下人才之盛，也为后世称羡。想想 那些良相佐国，一佐几十年的狼狈结局吧。就是诸葛亮这样的旷世奇才，仍旧 无力回天啊。

　　毛泽东说，“死了张屠夫，不吃带毛猪”，话是糙话，实得武帝之心。

　　孔门弟子中，颜回和曾参身上都有些道学家气味，为人所不喜。颜回的父 亲出场只一次，强要孔子卖掉座车给儿子办丧事，说话完全是小市民的口吻。 曾子的父亲脾气暴躁，生把曾子逼成一付僵板的性格。暮春者春服既成那段妙 语，我不能相信真是出自曾皙之口，和印象相差太远了。

　　孔子喜欢子路，像父亲喜欢儿子，说话口气中包含的慈爱，不亚于对孔鲤 。子路的率直、忠诚和勇猛，在孔门独一无二，实在是后世侠客的始祖。孔子 周游列国，问路，找饮食，和粗人动粗，实难想象没有子路会怎么样。孔子了 解子路的缺点，同时也明白无法改变他。人有缺点不足患，然而孔子痛苦的是 ，以子路之为人，生在那样的大变革时代，“不得其死”的悲惨结局似乎是必 然的。事实证明了孔子不幸的正确。

　　批林批孔运动中，连小学生都能叫出两个孔门弟子的名字，他们都是被孔 子骂过的。一个是樊迟，他因为“请学稼”被骂为“小人”。孔子没想到，他 课堂上的一句气话，竟会无意违背了两千年后“知识青年上山下乡”的最高指 示。可见智者还是有考虑不周的时候。樊迟对种庄稼没有任何征兆地突然感兴 趣，按我的经验，可能是放学后被农村同学引到田间地头，偷点瓜果摸点鱼虾 吃出了甜头后才惹起来的。后来樊迟也没什么异常，知道问仁问礼，循规蹈矩 地做功课。

　　另一位宰予，大白天上课时睡觉，招来一向诲人不倦的孔子一顿狂风暴雨 似的破口大骂。朽木云云，粪土之墙云云，历代的冬烘塾师爱之若宝。记得曾 有论者以消极反抗来解释宰予的动机，现在普遍重视教育，估计很难平反。宰 予也以言语出名，后来据说因参与作乱，被夷了三族。

　　孔子的弟子，在自我推销方面，很多人都胜过老师，如子夏，子贡，澹台 子羽。德行一科的，穷困者居多。言语科的高才生，后来成绩不容小觑。

　　任何社会，有本事没本事，嘴皮子不好不算真本事。人类自有文明，就是 商业社会。孔子心高气傲，却不迂腐。沽之哉，沽之哉，这是他告诉学生的大 实话。

　　原宪能驳得聪明伶俐的子贡终身负疚，但他对文化的最大贡献，不过是使 自己的名字成为一个关于贫穷的典故。

〔完〕